
Провадження №2/760/5125/17
в справі №760/13362/17
У Х В А Л А
25 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9», третя особа Голова правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» Маскаленко Любов Олексіївна про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.
Вивчивши матеріали позову та заявлені вимоги, суд вважає за необхідне запропонувати Позивачу уточнити (конкретизувати), перелік позовних вимог, враховуючи наявність у позовній заяві подвійної нумерації та дублювання вимог.
Окрім цього, враховуючи наявність вимоги про зобов'язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій щодо ОСОБА_2, як голови правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9», розглянути можливість залучення вказаного органу до участі у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9», третя особа Голова правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» Маскаленко Любов Олексіївна про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68266453, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13362/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: