Постанова № 68266445, 11.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6142/17

Категорія 191

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління ДСФ в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народення, громадянина України, працюючого: директором ТОВ «Укрінвест-Трейдінг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Укрінвест-Трейдінг», що за адресою: місто Київ, вулиця Ярославська, 56-А, кв.5.3, вчинив правопорушення ведення податкового обліку, що виявлено актом №185/26-15-14-04-04/39678096 від 25.04.2017 року, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень та листопад 2016 року на загальну суму 2 105465 гривень та завищено суму від'ємного значення за жовтень та листопад 2016 року на 1 776 511гривень..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 133 (а.с. 1), копію акту перевірки (а.с. 2-3), суд встановив, що вина ОСОБА_1 у порушенні, передбаченого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків доведена, отже своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При вивченні виду стягнення, суд бере до уваги дані про особу правопорушника, особливу суспільну небезпечність скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.

Встановлено, що тривалість адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закінчилось більше трьох місяців тому.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення за скоєння адмінправопорушення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП пройшло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено постанову, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій