Ухвала суду № 68266345, 14.08.2017, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
586/768/17
Номер документу
68266345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/768/17

Номер провадження 2/586/1049/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" серпня 2017 р. м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором б/н від 01.07.2015 року у розмірі 12133,93 грн.

Дослідивши заяву, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

З відомостей адресно-довідкового бюро виконавчого комітету Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 116 від 11.08.2017 вбачається, що ОСОБА_1 померла 31.03.2016 про що складено відповідний актовий запис № 02 від 01.04.2016.

Із позовом до суду представник позивача звернувся 10.08.2017 року, а відповідач помер в 31.03.2016, тобто до звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 121 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, факт смерті відповідача не підтверджено належно завіреною копією актового запису про смерть, тому вважаю необхідним надати ПАТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема для надання відповідних даних щодо відповідача.

За змістомст. 25 ЦПК Україницивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на це, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим.

Відповідно дост. 30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, пред'явлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.2ст.122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.

У такому випадку банк не позбавлений права пред'явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст.1281,1282 ЦК України.

Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68266345 ?

Документ № 68266345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68266345 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68266345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68266345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68266345, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 68266345, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68266345 відноситься до справи № 586/768/17

Це рішення відноситься до справи № 586/768/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68266286
Наступний документ : 68286928