Ухвала суду № 68265345, 14.08.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/2718/16

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук А.М.

Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж. М.

14 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дністра" до Міністерство аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України, Управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство аграрної політики та продовольства України оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року вказане клопотання задоволено та поновлено Міністерству аграрної політики та продовольства України строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі №822/2718/16.

Проте, у вищевказаній ухвалі судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: у вступній частині невірно зазначено суддів, автоматично головуючу суддю Мельник-Томенко Ж.М. повторно зазначено у складі колегії, коли вірно, що розгляд справи здійснюється у складі колегії: головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М. та суддів Ватаманюка Р.В., Сторчака В.Ю.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким, чином вищевказана норма права передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року.

У вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у адміністративній справі №822/2718/16 зазначити: "головуючого судді: Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Ватаманюка Р.В., Сторчака В.Ю.".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.