Ухвала суду № 68264984, 14.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 915/437/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів:Л.В. Лавриненко, ОСОБА_1

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМСКЛАД

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.06.2017р.

по справі № 915/437/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСПЕКТОРАТ Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМСКЛАД

про стягнення 44 672,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.06.2017 р. у справі №915/437/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМСКЛАД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСПЕКТОРАТ Україна заборгованості у розмірі 44 672,63 грн. та 1600 грн. судового збору.

11.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМСКЛАД, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 22.06.17 у справі № 915/437/17 повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник послався на те, що у судовому засіданні скаржник присутнім не був, повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано лише 27.07.2017р.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМСКЛАД строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 22.06.2017р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 05.10.2017 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301- 420.

5. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк