Ухвала суду № 68264337, 10.08.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р.

Справа № 926/68/17

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Старожадівський цегельний завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дністровсько-Прутське басейнове управління водних ресурсів

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5578,66 грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Старожадівський цегельний завод» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 48452,15 грн., сплативши при цьому судовий збір в сумі 1378 грн. та 222 грн. платіжними дорученнями № 1410 від 22.12.2016 та № 21 від 23.01.2017, що становить один прожитковий мінімум доходів громадян 1600 грн.

У процесі розгляду справи прокуратурою Чернівецької області збільшено позовні вимоги, відповідно до заяви № 05-1301-17 від 21.02.2017, до 116938 грн., доплативши при цьому судовий збір у сумі 154,07 грн. (платіжне доручення № 135 від 20.02.2017).

Ухвалою суду від 21.02.2017 задоволено заяву про збільшення позовних вимог.

Натомість, позивачем ( РВ ФДМ України по Чернівецькій області) подана в суд заява від 27.06.2017 № 10-08-02435 про зменшення розміру позовних вимог до 5578,66 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.08.2017 задоволено позовні вимоги, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог до 5578,66 грн.

Прокуратурою Чернівецькою області подана в суд заява про повернення судового збору в сумі 154,07 грн., сплаченого платіжним дорученням № 135 від 20.02.2017, у зв"язку з поданням позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши дану заяву про повернення судового збору, оцінивши докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з урахуванням подачі позивачем заяви про зменшення позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду, та прийняття рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача 5578,66 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 6, 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву проукратури Чернівецької області про повернення судового збору.

2. Повернути прокуратурі Чернівецької області (м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21, код 02910120) з державного бюджету судовий збір в сумі 154,07 грн., сплачений платіжним дорученням № 135 від 20.02.2017.

Суддя І.В.Скрипничук