Ухвала суду № 68264174, 14.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.

Справа № 916/1515/17

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/1515/17 за позовом Дочірнього підприємства „Електромонтаж-470” до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470”, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Електромонтаж-470” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 14.09.2010 р. № 127 „Про оформлення право власності на базу відпочинку „Смерічка”, що належить ТОВ „Електромонтаж-470”, розташована в селі Курортне по вул. Садова, 28”;

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.10.2010 р. серії ЯЯЯ № 783518, виданого Приморською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області ТОВ „Електромонтаж-470”.

Разом з тим позивачем вказано у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2017 р. позовну заяву ДП „Електромонтаж-470” прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 916/1515/17 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 14.07.2017 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470”, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов’язки вказаного Товариства.

14.07.2017 р. від представника позивача до суду електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи для подання позивачем витребуваних судом доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2017 р. по справі № 916/1515/17 за вищевказаною заявою позивача, а також у зв’язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів та неявкою в засідання суду представників сторін і третьої особи розгляд справи було відкладено на 28.08.2017 р.

14.08.2017 р. на адресу господарського суду Одеської області поштою надійшло клопотання від представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470” про розгляд справи № 916/1515/17 в режимі відеоконференції (вх. № 2-4314/17), відповідно до якого заявник просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).

Ч. 5 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи про проведення судового засідання у даній справі, що призначене на 28.08.2017 р., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ „Електромонтаж-470” про участь у судовому засіданні по справі № 916/1515/17 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/1515/17 за позовом Дочірнього підприємства „Електромонтаж-470” до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470”, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке призначене на 28 серпня 2017 р. о 15 год. 30 хв. згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2017 р. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник ТОВ „Електромонтаж-470”.

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.С. Петров