Рішення № 68264124, 07.08.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
916/1237/17
Номер документу
68264124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/1237/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл-Сервіс

до відповідача: Громадської організації «Футікідз Корпорейшн»

про стягнення 77740,24грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №26/06/2017 від 26.06.2017р.

від відповідача: не з`явився

В засіданні 07.08.2017р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №26/06/2017 від 26.06.2017р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: про стягнення з ГО «Футікідз Корпорейшн» на користь ТОВ «Рітейл-Сервіс» 58480,54грн. заборгованості з орендної плати, 11165,02грн. заборгованості з витрат на оплату комунальних послуг, 6553,41грн. пені за прострочення оплати орендної плати за період з 05.03.2017р. по 30.06.2017р., 1541,27грн. пені за прострочення оплати витрат на комунальні послуги з 13.01.2017р. по 30.06.2017р.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, подав письмові пояснення від 27.06.2017р. за вх.№14152/17, заяву про збільшення розміру позовних вимог від 06.07.2017р. за вх.№2-3649/17, де виклав позовні вимоги в остаточній редакції, яка прийнята судом до розгляду по суті.

Первинні позовні вимоги позивача складали: про стягнення з ГО «Футікідз Корпорейшн» на користь ТОВ «Рітейл-Сервіс» 34480,54грн. заборгованості з орендної плати, 9419,06грн. заборгованості з витрат на оплату комунальних послуг, 1818,78грн. пені за прострочення оплати орендної плати за період з 05.03.2017р. по 30.06.2017р., 1473,18грн. пені за прострочення оплати витрат на комунальні послуги з 13.01.2017р. по 30.06.2017р.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.08.2016р. між ТОВ «Рітейл-Сервіс» та ГО «Футікідз Корпорейшн» було укладено договір оренди №10/08/О/16, відповідно до якого організація отримала у користування приміщення, за яке зобовязалась сплачувати орендну плату та компенсувати витрати на комунальні послуги. У звязку з несвоєчасною сплатою орендарем орендної плати та витрат на комунальні послуги позивач нарахував до стягнення з орендаря пеню.

Відповідач у судові засідання не зявлявся, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, у звязку з чим, у відповідності до ст.75 ГПК України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:

10.08.2016р. між ТОВ «Рітейл-Сервіс» (орендодавець) та ГО «Фуіткідз Корпорейшн» (орендар) укладено договір оренди №10/08/О/16, відповідно до умов якого орендодавець зобовязується передати, а орендар - прийняти за актом приймання-передачі у тимчасове платне користування частину нежилого приміщення торгівельного центру з вбудованим паркінгом „Атріум (далі ТЦ) на 2 поверсі, загальною площею 120кв.м., що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Ген. Бочарова,50, та сплачувати орендну плату та інші платежі згідно умов цього договору. Обєкт оренди передається орендарю у відповідності з Правилами і Положеннями ТЦ, додатком №1-1 до даного („Технічна специфікація обєкту оренди погоджується сторонами не пізніше моменту прийому-передачі обєкта оренди орендарю по акту прийому-передачі). План розміщення обєкта оренди наведений у додатку №1-1 до даного договору, що є його невідємною частиною. Площа обєкта оренди так само містить у собі площу конструктивних елементів та систем забезпечення ТЦ, в якому розташований обєкт оренди, за винятком колон більше 0,5 кв.м. у розрізі. Сторони домовились, що під час прийому-передачі обєкта оренди за актом №2, у порядку, передбаченому ст.4 даного договору, після виконання орендарем опоряджувальних робіт, його фактична площа може уточнюватись шляхом обмірювання по внутрішньому периметру конструкцій, що огороджують обєкт оренди. При цьому, площа обєкта оренди не буде підлягати зменшенню за рахунок встановлених орендарем стін, внутрішніх перекриттів. Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 09.08.2019р. (п.п.1.1., 3.1. договору оренди).

Відповідно до п.2.3.12., 5.7. договору оренди №10/08/О/16 від 10.08.2016р. орендодавець зобовязаний компенсувати орендодавцю витрати на комунальні послуги протягом 3 банківських днів з дня отримання рахунку на оплату, якими він користувався протягом попереднього місяця (електроенергія, водопостачання, опалення і т.д.), та витрати на комунальні послуги, які споживають відвідувачі в місцях загального користування та які розподіляються між всіма орендарями ТЦ пропорційно площі обєкту оренди до орендної площі ТЦ на підставі виставленого рахунку. Датою отримання рахунку буде вважатися дата підпису у відповідному журналі орендодавця. У разі відправлення рахунка поштою, датою отримання такого рахунку буде вважатись дата їх особистого вручення, або дата поштового штемпеля відділення звязку одержувача. Орендар, крім орендної плати, повинен протягом 3 банківських днів, на підставі рахунків орендодавця, складених на підставі показників окремих лічильників, а якщо лічильники не встановлені витрати обчислюються пропорційно площі обєкта оренди відносно загальної орендної площі ТЦ, компенсувати витрати на комунальні послуги, якими він користується (електроенергія, теплопостачання, водопостачання, водовідведення, у т.ч. додаткове, згідно Методології розрахунку комунальних платежів), та витрати на комунальні послуги, які споживають відвідувачі в місцях загального користування та які розподіляються між всіма орендарями ТЦ пропорційно площі обєкту оренди до загальної орендної площі ТЦ.

Згідно п.п.5.1., 5.4., 5.5. договору оренди №10/08/О/16 від 10.08.2016р. орендар зобовязаний щомісяця вносити орендну плату за користування обєктом оренди попередньою оплатою, не пізніше 15-го числа місяця, що передує оплачуваному місяцю в розмірі: з 05.09.2016р. по 05.12.2016р. 8000грн., з 05.12.2016р. по 09.08.2019р. 12000грн. Орендна плата сплачується орендарем щомісяця, попередньою оплатою, не пізніше 15-го числа місяця, що передує оплачуваному місяцю. Орендодавець до 10-го числа місяця, що передує оплачуваному місяцю, виставляє орендареві рахунок на оплату орендної плати. Орендар зобовязаний сплачувати орендну плату не пізніше строку, зазначеного в даному договорі, незалежно від факту одержання ним зазначених рахунків та результатів господарської діяльності. При неотриманні орендарем зазначених рахунків, орендна плата розраховується орендарем самостійно відповідно до умов цього договору.

01.01.2017р. між сторонами договору №10/08/О/16 від 10.08.2016р. укладено до нього додаткову угоду, відповідно до якого до п.5.1. додано речення наступного змісту: «Як виключення, з 01.01.2017р. по 01.09.2017р. орендар зобовязаний щомісяця вносити орендну плату за користування обєктом оренди за поточний місяць.».

У п.5.9. договору оренди №10/08/О/16 від 10.08.2016р. сторони погодили, що у випадку прострочення орендарем перерахування орендної плати та/або інших платежів згідно цього договору, орендар зобовязаний сплачувати на користь орендодавця пеню в розмірі 0,2% від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Пеня починає нараховуватися орендарю починаючи з 5-го дня заборгованості (перші 4 дні заборгованості пеня не нараховується). Рахунок на сплату пені виставляється орендодавцем до 30 числа місяця, наступного за місяцем нарахування, та повинен бути оплаченим на протязі 3-х банківських днів з моменту виставлення.

Також сторонами до договору оренди №10/08/О/16 від 10.08.2016р. підписано додаток №1-1 «Поверхова схема обєкту оренди».

Відповідач прийняв у позивача обєкт оренди для проведення підготовчих робіт на підставі складеного та підписаного сторонами акту приймання-передачі приміщення для проведення підготовчих робіт від 15.08.2016р. Подалі згідно акту приймання-передачі в оренду нежитлового приміщення від 05.09.2016р. відповідач отримав у позивача обєкт оренди у користування.

На підтвердження проведення відповідачем протягом строку дії договору часткової сплати орендної плати позивач подав до справи звіти ПАТ КБ «Приватбанк» про кредитові операції по рахункам позивача за 19.08.2016р., 26.09.2016р., 30.09.2016р., 05.11.2016р., 30.11.2016р., 15.12.2016р., 17.01.2017р., 01.03.2017р.

Зазначаючи про фактичне набуття ним послуг для орендованого відповідачем приміщення, позивач подав до справи договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення №0173/3 від 07.05.2015р., укладений із ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», та додаткові угоди до нього, акти приймання-надання послуг за вересень 2016р. квітень 2017р., договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №01/10-2015 від 01.10.2015р., укладений із ТОВ «Конкордіум», додаткову угоду та акти надання послуг за вереснь 2016р. квітень 2017р. до нього, договір про постачання електричної енергії №282100 від 28.02.2017р., укладений із ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», додаткову угоду та акт прийняття-передавання товарної продукції за квітень 2017р. до нього.

Листом від 21.04.2017р. відповідач звернувся до позивача із проханням сплатити існуючий борг у розмірі 31371,03грн. частинами протягом чотирьох місяців, в період з 01.04.2017р. по 01.08.2017р.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену ним правову позицію, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з ГО «Футікідз Корпорейшн» на користь ТОВ «Рітейл-Сервіс» 58480,54грн. заборгованості з орендної плати, 11165,02грн. заборгованості з витрат на оплату комунальних послуг правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення (ч.1 ст.762 Цивільний кодекс України).

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, наявні в матеріалах справи первинні документи, зокрема, договір №10/08/О/16 від 10.08.2016р., акти приймання передачі приміщення в користування, банківські виписки щодо здійснених оплат, свідчать про набуття відповідачем приміщення у фактичне користування, яке продовжується на даний час, а за відсутності доказів оплати орендних платежів та відшкодування витрат на комунальні послуги, суд вбачає наявною заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 58480,54грн. заборгованості з орендної плати та в сумі 11165,02грн. заборгованості з витрат на оплату комунальних послуг, які судом підлягають стягненню з ТОВ „Футікідз Корпорейшн в повній мірі.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 6553,41грн. пені за прострочення оплати орендної плати за період з 05.03.2017р. по 30.06.2017р., 1541,27грн. пені за прострочення оплати витрат на комунальні послуги з 13.01.2017р. по 30.06.2017р.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобовязань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши розрахунок пені, зроблений позивачем встановив, що його зроблено вірно, однак, при додаванні сум розрахунків пені за кожний місяць протягом періоду нарахування пені на заборгованість по відшкодуванню комунальних витрат позивач допустив арифметичну помилку та визначив загальну суму пені як 1541,27грн., тоді як цей показник за результатами його обрахунку судом складає 1545,46грн. З врахуванням того, що суд не взмозі самостійно змінювати розмір позовних вимог позивача, позовні вимоги щодо стягнення пені за прострочення оплати орендної плати за період з 05.03.2017р. по 30.06.2017р. в розмірі 6553,41грн., пені за прострочення оплати витрат на комунальні послуги з 13.01.2017р. по 30.06.2017р. в розмірі 1541,27грн. підлягають судом задоволенню саме в заявленому розмірі.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд повністю задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги, внаслідок чого стягненню з ГО «Футікідз Корпорейшн» підлягає 58480,54грн. заборгованості з орендної плати, 11165,02грн. заборгованості з витрат на оплату комунальних послуг, 6553,41грн. пені за прострочення оплати орендної плати за період з 05.03.2017р. по 30.06.2017р., 1541,27грн. пені за прострочення оплати витрат на комунальні послуги з 13.01.2017р. по 30.06.2017р.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір, сплачений позивачем за розгляд даного позову в сумі 1600грн. підлягає відшкодуванню платнику за рахунок відповідача.

Неявка відповідача в судові засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 07.08.2017р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, витязі з ЄДРЮОФОП станом на 27.06.2017р., у звязку з чим суд приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги ТОВ «Рітейл-Сервіс» повністю.

2. Стягнути з Громадської організації «Футікідз Корпорейшн» (68003, АДРЕСА_1, код 40232763) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Сервіс» (65003, АДРЕСА_2, код 34598341) 58480 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 54коп. заборгованості з орендної плати, 11165 (одинадцять тисяч сто шістдесят пять) грн. 02коп. заборгованості з витрат на оплату комунальних послуг, 6553 (шість тисяч пятсот пятдесят три) грн. 41коп. пені за прострочення оплати орендної плати, 1541 (одну тисячу пятсот сорок одну) грн. 27коп. пені за прострочення оплати витрат на комунальні послуги, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2017 р.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68264124 ?

Документ № 68264124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68264124 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68264124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68264124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68264124, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 68264124, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68264124 відноситься до справи № 916/1237/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1237/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68264123
Наступний документ : 68264126