Ухвала суду № 68263106, 09.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 914/3211/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова A.C., Нєсвєтової Н.М., розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Львівобленерго"напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справігосподарського суду Львівської області №914/3211/16за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 допублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"провизнання незаконним рішення комісії ПАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформленого протоколом №028405-ЛОЕ від 09.11.2016

У С Т А Н О В И В:

07.03.2017 рішенням господарського суду Львівської області, залишеним без змін 25.04.2017 постановою Львівського апеляційного господарського суду позов задоволено.

Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення у цій справі, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.111ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як убачається із матеріалів касаційної скарги, її підписано представником заявника Борисом В.Ю. на підставі довіреності №112-1562/2 від 27.04.2017.

Проте 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (надалі - Закон №1401).

Відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України (у редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно положень підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (у редакції Закону №1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VІІІ від 02.06.2016 (далі - Закон), цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування, крім частини шостої статті 124 Конституції України в редакції цього Закону, яка набирає чинності через три роки з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.

Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VІІІ від 02.06.2016 був офіційно опублікований 29.06.2016 (Голос України, 2016, 06, 29.06.2016 № 118). Тобто цей закон набрав чинності 30.09.2016.

Із матеріалів справи №914/3211/16 видно, що оскаржувану постанову апеляційного господарського суду від 25.04.2017 ухвалено за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 19.12.2016, тобто після набрання чинності Законом №1401-VІІІ. Отже при оскарженні судових рішень у цій справі в касаційному порядку, заявнику слід враховувати вищенаведені приписи Конституції України щодо представництва у Верховному Суді та судах касаційної інстанції виключно прокурорами або адвокатами.

Разом із тим, матеріали справи та касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_6, як представника скаржника, статусу адвоката.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.86, п.1 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справі №914/3211/16 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя A.C. Ємельянов

Суддя Н.М. Нєсвєтова