Ухвала суду № 68262641, 09.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Київ № 826/19539/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі №826/19539/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.07.2016,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016 року у справі №826/19539/16 залишено без руху позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.07.2016.

Судом встановлено, що у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку в даті такої ухвали, а саме замість дати "20.12.2016" помилково зазначено "16.12.2016".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Оскільки дійсною датою складення ухвали є 20.12.2016, тому суд доходить до висновку про наявність описки в цій частині і отже суд вбачає наявними підстави для виправлення такої описки в даті ухвали про відкриття провадження по справі №826/19539/16 з « 16.12.2016» на « 20.12.2016».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" по справі №826/19539/16. А саме в даті ухвали з « 16.12.2016» на « 20.12.2016».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда