КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
10 серпня 2017 року 810/597/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача - Корчинський Б.І.,
представника відповідача - Борисов І.І.,
третя особа 1- не прибув,
третя особа 2 - Денисенко О.В.,
розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Васильківської міської ради Київської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, треті особи: Васильківське відділення Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Трансбуд Впровадження" про скасування рішення
в с т а н о в и в:
6 лютого 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Васильківська міська рада Київської області (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач), треті особи: Васильківське відділення Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Трансбуд Впровадження" про скасування рішення.
У судовому засіданні 10 серпня 2017 р. поставлено на обговорення питання про витребування від Господарського суду Київської області належним чином завіреної копії судового рішення від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 з відміткою про дату набрання законної сили.
Суд дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив таке.
У межах адміністративної справи № 810/597/17 позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про результати розгляду скарги від 28 липня 2016 р. № 1702/10/10-36-10-01-04/291.
Підставою для скасування спірного рішення відповідача позивач було рішення Господарського суду Київської області від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12.
Так, названим рішенням було внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2007 р. № 040732600021, укладеного між позивачем та третьою особою 2, а саме, у п. 8 договору змінено розмір відсотків на рік з 3 % на 6%.
У зв'язку з невиконанням третьою особою 2 рішення Господарського суду Київської області від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12, третьою особою 1 було винесено податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2016 р. № 00033561502 на загальну суму 1 454 623 грн 57 коп. (основний платіж 1 163 698 грн 86 коп., штрафні санкції - 290 924 грн 71 коп.).
28 липня 2016 р. відповідачем за заявою третьої особи 2 було скасовано податкове повідомлення-рішення № 00033561502.
Дане рішення відповідача оскаржується позивачем в межах адміністративної справи № 810/597/17.
Зокрема, позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Господарського суду Київської області від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 не було оскаржено та набрало законної сили.
Водночас, третя особа 2 в судовому засіданні стверджує, що дане рішення їй, як стороні у справі № 18/018-12, у період 2012-2016 р.р. не направлялося, а отже, воно не набрати законної сили у 2012 р.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Представники позивача, відповідача просили витребувати додаткові докази.
Представник третьої особи 2 проти витребування заперечував.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи від Господарського суду Київської області належним чином завірену копію судового рішення від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 з відміткою суду щодо дати набрання даним рішенням законної сили; підтвердження конкретної дати направлення сторонам у справі копії судового рішення.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від Господарського суду Київської області:
- належним чином завірену копію судового рішення від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 з відміткою суду щодо дати набрання даним рішенням законної сили;
- підтвердження дати направлення сторонам у справі копії судового рішення у справі № 18/018-12.
2. Зобов'язати Господарський суд Київської області подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 15 вересня 2017 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 68262367, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/597/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: