Ухвала суду № 68262367, 10.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
810/597/17
Номер документу
68262367
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 серпня 2017 року 810/597/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Корчинський Б.І.,

представника відповідача - Борисов І.І.,

третя особа 1- не прибув,

третя особа 2 - Денисенко О.В.,

розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Васильківської міської ради Київської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, треті особи: Васильківське відділення Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Трансбуд Впровадження" про скасування рішення

в с т а н о в и в:

6 лютого 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Васильківська міська рада Київської області (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач), треті особи: Васильківське відділення Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Трансбуд Впровадження" про скасування рішення.

У судовому засіданні 10 серпня 2017 р. поставлено на обговорення питання про витребування від Господарського суду Київської області належним чином завіреної копії судового рішення від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 з відміткою про дату набрання законної сили.

Суд дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив таке.

У межах адміністративної справи № 810/597/17 позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про результати розгляду скарги від 28 липня 2016 р. № 1702/10/10-36-10-01-04/291.

Підставою для скасування спірного рішення відповідача позивач було рішення Господарського суду Київської області від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12.

Так, названим рішенням було внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 18 травня 2007 р. № 040732600021, укладеного між позивачем та третьою особою 2, а саме, у п. 8 договору змінено розмір відсотків на рік з 3 % на 6%.

У зв'язку з невиконанням третьою особою 2 рішення Господарського суду Київської області від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12, третьою особою 1 було винесено податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2016 р. № 00033561502 на загальну суму 1 454 623 грн 57 коп. (основний платіж 1 163 698 грн 86 коп., штрафні санкції - 290 924 грн 71 коп.).

28 липня 2016 р. відповідачем за заявою третьої особи 2 було скасовано податкове повідомлення-рішення № 00033561502.

Дане рішення відповідача оскаржується позивачем в межах адміністративної справи № 810/597/17.

Зокрема, позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Господарського суду Київської області від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 не було оскаржено та набрало законної сили.

Водночас, третя особа 2 в судовому засіданні стверджує, що дане рішення їй, як стороні у справі № 18/018-12, у період 2012-2016 р.р. не направлялося, а отже, воно не набрати законної сили у 2012 р.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Представники позивача, відповідача просили витребувати додаткові докази.

Представник третьої особи 2 проти витребування заперечував.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи від Господарського суду Київської області належним чином завірену копію судового рішення від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 з відміткою суду щодо дати набрання даним рішенням законної сили; підтвердження конкретної дати направлення сторонам у справі копії судового рішення.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Господарського суду Київської області:

- належним чином завірену копію судового рішення від 10 травня 2012 р. у справі № 18/018-12 з відміткою суду щодо дати набрання даним рішенням законної сили;

- підтвердження дати направлення сторонам у справі копії судового рішення у справі № 18/018-12.

2. Зобов'язати Господарський суд Київської області подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 15 вересня 2017 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68262367 ?

Документ № 68262367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68262367 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68262367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68262367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68262367, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68262367, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68262367 відноситься до справи № 810/597/17

Це рішення відноситься до справи № 810/597/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68262350
Наступний документ : 68262378