Ухвала суду № 68262135, 10.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2017 року

м. Полтава

Справа №816/1087/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до відповідача

ПАТ "Автотранспортне підприємство № 15347"

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період квітень-червень 2017 року у розмірі 7654,84 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

10.08.2017 до суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача з Приватного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" на Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство № 15347" у зв'язку із зміною назви товариства.

Також 10.08.2017 позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/1087/17 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 15347" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до 16 години 50 хвилин 05 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 14.08.2017.

Суддя Т.С. Канигіна