Ухвала суду № 68262041, 14.08.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р. Справа № 809/1090/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

представника відповідача Подвірного В.Б.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 2 706,12 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2017 Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаття» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2017 року в розмірі 2 706,12 гривень.

14.08.2017 в судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі за №809/981/17 за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 3 637,76 гривень по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період травня-червня 2017 року.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження, матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлення неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства є визначальною для вирішення заявленого клопотання.

Предметом даного позову є вимоги про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень 2017 року предметом іншої адміністративної справи є вимоги про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період травня-червня 2017 року, тобто за інший період.

Виникнення права вимоги стягнення коштів за взаємними обов'язками сторін в різні періоди виникають з одних правовідносин, однак не перебувають в причинному зв'язку між собою, рішення у іншій адміністративній справі не створює преюдиції для правовідносин, які є предметом розгляду в даній справі.

Як наслідок, судом не встановлено обставин, які свідчать про неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а клопотання представника відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України є таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 2 706, 12 гривень, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.