
Справа № 743/769/17
Провадження №3/743/227/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташків В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,
з повною загальною середньою освітою,
одруженого,
не працюючого,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23.05.2017 року, близько 18 год. 26 хв., ОСОБА_1, в м. Чернігів по вул. І. Мазепи, 59А, керував автомобілем НОМЕР_2, з моторного відсіку якого на проїзну часину витікало мастило, чим забруднювало її, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що його мотор стільки масла не бере, не впевнений, що мастило, яке було на дорозі, витікло саме з його автомобіля.
В той же час, незважаючт на визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП підтверджується:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;
- схемою забруднення проїзної частини м.Чернігів, вул. І.Мазепи, 59-А;
- письмовими пояснення інспектора Лукій В.В. та доданими до нього СD-диском, на якому відеокамерою зафіксовано забруднення дорожнього покриття саме автомобіля під керуванням ОСОБА_1.
При вирішенні питання про накладення адмінстягнення, суд, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення, вважає, що стягнення у виді штрафу не відповідає особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, так як ОСОБА_1 не працює, а саме стягнення у виді громадських робіт буде слугувати меті його виправлення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 68261771, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/769/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: