Постанова № 6826150, 17.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2009
Номер справи
2а-12474/09/0570
Номер документу
6826150
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12474/09/0570

час прийняття постанови: 13.21

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ушенка С. В.

при секретарі                                                  Кутафіній К.Ю., Шимко Н.В.

за участю

представника позивача                               Ваховської Г.О.                                        представника відповідача                                        Березки Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІ» про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 11924, 32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІ» про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 11 924, 32 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Ворошиловському районі м. Донецька як платник податків. Станом на 27.07.2009р. підприємство має заборгованість перед бюджетом у сумі 11924,32 грн., яка складається з недоїмки по ПДВ на суму 2209,42 грн., з податку на прибуток у сумі 1918,00 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 7731,93 грн., комунального податку в сумі 34,50 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 30,47 грн.. Просить стягнути з відповідача податковий борг у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Ваховська Г.О., діюча на підставі довіреності №3299/10/10-013 від 28.01.2009р., позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позові та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача Березка Р.М., діючий на підставі довіреності №02/юр від 24.06.2009 р., надав відзив на позовну заяву, в якому суму заборгованості визнав у повному обсязі та вважає правомірною. Надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи при цьому з наступного.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМПІ» 23.12.1998 р. зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

На облік до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька як платник податків товариство взято з 12.01.2006 р. за № 4790, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків, та з 18.01.2006р. зареєстровано як платник ПДВ.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області ТОВ «АМПІ» включено до ЄДРПОУ.

Як вбачається з матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю «АМПІ» має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2209,42 грн., яка виникла 30.07.07 р. у зв’язку з несплатою податкового зобов’язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 82820 від 20.07.2007 року. Зазначена сума є узгодженою.

Згідно податкових декларацій ТОВ «АМПІ» має заборгованість з податку на прибуток підприємства у розмірі 1918 грн. Податковий борг виник 21.05.07 р. в наслідок несплати податкового зобов’язання згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 47617 від 10.05.2007 року. Зазначена сума є узгодженою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «АМПІ» є власником транспортних засобів, а саме: DЕАWОО Lanos, ГАЗ 3221, УАЗ 2206, ГАЗ 330214, ГАЗ 5201, МАЗ53371 та відповідно до поданого розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів самостійно визначив суму податкового зобов’язання з цього податку в розмірі 7731,93 грн.. Зазначена сума є узгодженою.

Згідно зі ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93 № 56-93 «Про місцеві податки і збори», зі змінами та доповненнями, комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств.

Статтею 15 Закону України від 25.09.91 № 1251-ХП «Про систему оподаткування», зі змінами та доповненнями, передбачено, що до місцевих податків і зборів віднесено комунальний податок. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України.

Відповідно до розділу II Положення про комунальний податок на території м. Донецька, затвердженого рішенням Міськради від 24.01.02 № 4/8, зі змінами та доповненнями, платниками комунального податку є: юридичні особи незалежно від форми власності та підлеглості, їх філіали, відділення, представництва та другі підрозділи, котрі мають відокремлений баланс, рахунок у банку, які здійснюють господарську діяльність на території м. Донецька; юридичні особи, у склад яких входять розміщенні на території м. Донецька та здійснюють господарську діяльність філіали, відділення, представництва та другі відокремленні підрозділи, котрі не мають відокремленого балансу та рахунку у банку.

Нормою пп. 5.1 розділу V Положення про комунальний податок на території м. Донецька передбачено, що базовий звітний (податковий) період для комунального податку дорівнює календарному місяцю.

Податковий борг з комунального податку в розмірі 34,50 грн. виник 30.04.08 р. в наслідок несплати податкового зобов’язання згідно податкової декларації № 33926 від 14.04.2008 року, суму якого товариство самостійно нарахувало за базовий (звітній) період, а отже вона є узгодженою.

Крім того, ТОВ «АМПІ» має заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 30,47 грн., яка виникла в наслідок несплати податкового зобов’язання згідно розрахунку від 12.05.2009 р. № 61883.

Відповідно до абзацу «а» пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що податкові зобов’язання зі сплати заборгованості з ПДВ, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, комунального податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища були самостійно визначені відповідачем в податкових деклараціях та в розрахунках, але не сплачені до бюджету.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі не сплати платником податків узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв’язку з наявністю податкового боргу, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька на адресу ТОВ «АМПІ» надіслано першу податкову вимогу від 29.05.2007 р. № 1/842 на суму 292 грн..

Відповідач не погасив податковий борг і 05.03.2009 р. на адресу ТОВ «АМПІ» була направлена друга податкова вимога № 2/514 на суму 7533,35 грн. податкового боргу, яку отримано відповідачем 12.03.2009 р..

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі несплати бюджетного боргу, він може бути примусово стягнений виключно за рішенням суду за рахунок активів платника податку.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька прийнято рішення від 06.04.2009 р. № 107 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Опис активів платника здійснено 13.08.2009 р., на них поширюється право податкової застави.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМПІ» не оскаржувало податкові вимоги.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька по сплаті податкового боргу в розмірі 11924,32 грн. підтверджується даними облікової картки ТОВ «АМПІ».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Доказів оплати зазначеної суми заборгованості у повному обсязі відповідач не надав. Таким чином, у відповідача залишилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 11924,32 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.                              

Керуючись ст.ст. 9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІ» про стягнення заборгованості перед бюджетом – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІ» (ідентифікаційний номер 30101157; 83050, Донецька область, м. Донецьк, б. Пушкіна, 30; р/р 26001301000134 Донецька філія АКБ «Форум», МФО 394631) на користь державного бюджету України заборгованість перед бюджетом, яка складається з недоїмки по ПДВ на суму 2209,42 грн., з податку на прибуток у сумі 1918,00 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 7731,93 грн., комунального податку в сумі 34,50 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 30,47 грн., а всього 11924 (одинадцять тисяч дев’ятсот двадцять чотири) грн. 32 коп.

Повний текст постанови виготовлено і підписано 22.09.2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ушенко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6826150 ?

Документ № 6826150 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6826150 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6826150 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6826150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6826150, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6826150, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6826150 відноситься до справи № 2а-12474/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12474/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6826147
Наступний документ : 6826151