
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 682/2889/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1611/17
УХВАЛА
14 серпня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 30 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіального сервісного центру № 0545 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Територіального сервісного центру № 0541 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, треті особи - ОСОБА_7, Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області, Славутський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги на рішення Славутського міськрайонного суду від 30 червня 2017 року ОСОБА_1 неповністю сплатив судовий збір.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір - 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, який містить чотири вимоги немайнового характеру (визнання недійсними договорів купівлі-продажу).
За подачу позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 204 грн. 80 коп. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати = 551,20 грн.*4 (вимоги немайнового характеру).
При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено - 340 грн. судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги відповідачу слід оплатити судовий збір у розмірі 2 085 грн. 28 коп. ( 110 % від 2 204грн. 80 коп. - 340 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529
Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi
Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013
Номер рахунку 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6
(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 30 червня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 2 085, 28 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя (підпис ) М.М. Пастощук
Згідно з оригіналом М.М. Пастощук
Судове рішення № 68261207, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2889/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: