Ухвала суду № 68260564, 10.08.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6394/16-ц

н/п 2/766/1608/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І. В., розглянув матеріали позовної заяви Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставин,у що відповідачем було розміщено елементи благоустрою: кафе, літній майданчик для відпочинку без отримання необхідних дозвільних документів на земельній ділянці, яка належить до комунальної власності територіальної громади міста Херсона. Припис щодо здійснення демонтажу незаконно встановлених обєктів благоустрою відповідачем не виконано. Просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення вищевказаного приміщення літнього майданчика та приведення земельної ділянки у первісний стан.

Згідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи надійшла на адресу суду 10 серпня 2016 року.

На підставі вимог п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання о 09.00 годині 14 липня 2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 липня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Котьо