Рішення № 68260052, 09.08.2017, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/853/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду ОСОБА_1

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті баби – ОСОБА_4

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Згідно позовної заяви позивача вбачається, що 27.05.1999 року померла баба позивачки – ОСОБА_4, яка проживала одниноко в с.Обич Шумського району Тернопільської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права на земельну частку (пай), розміром 1.91 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Зоря», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0323568. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її спадкове майно.

У зв’язку із тим, що позивачкою був пропущений строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, остання зверталася до суду про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 01.06.2017 року, позивачці було визначено додатковий срок в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби –ОСОБА_4

Однак, коли позивачка звернулася в приватну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому неможливо видати правовстановлюючий документ про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду.

У зв’язку із тим, що позивачка тривалий час мешкала за межами Шумського району, хворіла, юридично необізнана, а також враховуючи те, що про наявність земельною паю у померлої баби остання дізналася лише наприкінці квітня на початку травня 2017 року, просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем п’ятої черги, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті померлої баби.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_5 повторного свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 219831, що видане ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 05.05.2017 року вбачається, що 27.05.1999 року померла баба позивачки – ОСОБА_4

Померлій належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), розміром 1.91 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Зоря», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0323568.

Згідно довідки Відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається те, що померла ОСОБА_4 була включена в списки на паювання землі по КСП Агрофірма «Зоря» за №434 від 24.04.1998 року.

ОСОБА_5 досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_6, являється бабою позивачки ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0874781 від 18.10.1964 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 488817 від 11.02.1989 року, свідоцтва про народження серії І-ИД №300021 від 11.10.1973 року.

Згідно довідки №208 від 12.05.2017 року виданою ОСОБА_3 міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 27.05.1999 року на день смерті постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: с.Обич Шумського району Тернопільської області.

ОСОБА_5 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6121-364846-2017 від 30.03.2017 року виданого Лановецьким районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, що позивачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 01.06.2017 року вбачається, що позивачці ОСОБА_2 визначено додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ОСОБА_4, яка померла 27.05.1999 року у с.Обич Шумського району Тернопільської області.

ОСОБА_5 листа про роз»яснення щодо порядку спадкування, виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_7, слідує, що ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 було відмовлено оскільки не подано сертифікат на прав на земельну чатку (па), а також не підтвердженні відносини з померлою.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47702775 від 13.05.2017 року та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47702753 від 13.05.2017 року виданих Лановецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що у Спадкових реєстрах відсутня інформація щодо спадкової справи на ім’я померлої – ОСОБА_4

ОСОБА_5 довідок №216 від 16.05.2017 року та №209 від 12.05.2017 року виданих ОСОБА_3 міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що заповіт від імені померлої ОСОБА_4 - не складався.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 392, 1216, 1265 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби – ОСОБА_4, серія І-ИД №219831, яка померла 27.05.1999 року в с.Обич Шумського району, що складається із: права на земельну частку (пай), розміром 1.91 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Зоря», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0323568.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.