Ухвала суду № 68259975, 14.08.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

14.08.2017 Справа №607/11426/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до споживчого кооперативу «Олімпія Б», ОСОБА_3, ОСОБА_1про визнання недійсним рішення загальних зборів членів споживчого кооперативу «Олімпія Б» від 12 квітня 2012 року про закріплення за ОСОБА_3 належного йому майнового паю в кооперативі двохкімнатної квартири №42 проектною площею 68,8 кв.м. в будинку з будівельною адресою м. Тернопіль, вул. О.Довженка, 8А, Блок-Б, визнання недійсним договору дарування зазначеного майнового паю, укладеного 12 квітня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнання недійсним рішення про прийняття ОСОБА_4 в члени споживчого кооперативу «Олімпія Б», визнання недійсним рішення загальних зборів членів споживчого кооперативу «Олімпія Б» від 17 серпня 2014 року про затвердження ОСОБА_4 у списку членів споживчого кооперативу «Олімпія Б», переданого у Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції для отримання права власності на квартиру, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 листопада 2014 року квартиру АДРЕСА_1, виданого ОСОБА_1

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2016 року вжито заходи забезпечення позову у вказаній цивільній справі, шляхом накладення арешту на нерухоме майно квартиру №42 в житловому будинку №22 по вулиці Довженка в місті Тернополі, шляхом заборони її відчуження.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2017 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 18 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до споживчого кооперативу «Олімпія Б», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів споживчого кооперативу «Олімпія Б» від 12 квітня 2014 року про закріплення за ОСОБА_3 майнового паю в кооперативі двохкімнатної квартири №42 проектною площею 68,8 кв.м. в будинку з будівельною адресою м. Тернопіль, вул. О.Довженка, 8А, Блок-Б, визнання недійсним договору дарування майнового паю від 12 квітня 2014 року, визнання недійсним рішення про прийняття ОСОБА_4 в члени споживчого кооперативу «Олімпія Б», визнання недійсним рішення загальних зборів членів споживчого кооперативу «Олімпія Б» від 17 серпня 2014 року про затвердження ОСОБА_4 у списку членів споживчого кооперативу «Олімпія Б», визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 листопада 2014 року квартиру АДРЕСА_1, виданого ОСОБА_1, відмовлено.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 11 жовтня 2016 року.

В судове засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші особи, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися не повідомивши про причини неявки, що відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви в їхній відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З цих підстав, беручи до уваги, що рішенням суду від 26 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, вжиті ухвалою від 11 жовтня 2016 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 154, ст. ст. 209, 210, п. 2 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2016 року.

Скасувати арешт на нерухоме майно квартиру №42 в житловому будинку №22 по вулиці Довженка в місті Тернополі та заборону її відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6