Ухвала суду № 68259571, 10.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1714/17

Номер провадження 1-кс/585/611/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 серпня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, яке слідчий мотивував тим, що у провадженні Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадженння №42017201240000007 від 23.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України за фактом невиплати головою садівничого товариства «Засулля» ОСОБА_2 заробітної плати ОСОБА_3

10 березня 2017 слідчим Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 01.03.2017 року проведено обшук в приміщенні садівничого товариства «Засулля». В ході обшуку слідчим вилучено наступні документи: статут садівничого кооперативу «Засулля»; книгу обліку заробітної плати за 2014, 2015, 2016 роки; головну книгу за 2016 рік; первинні документи по касі; книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; журнал реєстрації наказів; табеля робочого часу; кадрові накази, заяви, розрахунки; касову книгу; відомості про несплту членських внесків за минулі роки; відомості про несплачені внески за охорону за минулі роки; членські внески за 2016 рік.

ОСОБА_3 прийнято на роботу в садівниче товариство «Засулля» на посаду охоронця на підставі наказу №3 від 01.03.2016 та звільнено з посади згідно наказу №14 від 31.10.2016, що зафіксовано в вищезазначених докуменах.

Відповідно до табелів обліку робочого часу за березень-жовтень 2016 року ОСОБА_3 працював на посаді сторожа з неповним робочим днем (4 години на день), пропрацював до 31.10. 2016 включно.

Згідно книги обліку заробітної плати ОСОБА_3 щомісячно нараховувалась заробітна плата за період з березня по жовтень 2016 року.

У день розрахунку з роботи 31.10.2016 ОСОБА_3 повинні були виплатить невиплачену за попередні місяці роботи заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку. Проте вказаний розрахунок із ОСОБА_3 не був проведений, що підтверджується вилученими з садівничого товариства «Засулля» документами, також протоколом допиту свідка ОСОБА_4

Тому виникла необхідність в отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та підтвердження даних про необхідність сплати заробітної плати, її розмір, дані про нарахування та виплату відповідних податків та зборів, у даному провадженні є потреба отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в Роменському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області щодо відомостей про відрахування до пенсійного фонду необхідних платежів та нарахування і виплату заробітної плати ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 31.10.2016, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) з метою залучення в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву, в якій просив клопотання задоволити і розглянути у його відсутності.

Представник Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_5 також до суду не зявився, надавши заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, по суті вирішення питання поклався на думку суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться в Роменському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області, що розташоване за адресою: м. Ромни, бул. Шевченка, 8 з можливістю ознайомлення з ними, та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у Роменському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області , а також те, що вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у них та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які входять до групи слідчих, що проводять досудове розслідування по КП № 42017201240000007 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129), центральний офіс якого знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, а саме до даних про баланс та рух коштів по картковому рахунку садівничого товариства «Засулля» в ПАТ « Державний ощадний банк України» ( р/р 26051300055784, МФО банку 337568, ЄДРПОУ 23046499) за період з 01.03.2016 по 31.10.2016 для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), з можливістю здійснення тимчасового доступу в будь-якому територіальному підрозділі ПАТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: -підпис-

Копія вірна..

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14