Постанова № 68259211, 02.08.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
576/1226/17
Номер документу
68259211
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/1226/17

Провадження № 3/576/483/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.17 м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіУсенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого

- за ч. 1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 червня 2017 року о 14 год. 15 хв. у м. Глухів Сумської області на вул. Есманський шлях в районі будинку №2 керував мопедом Viper у стані алкогольного спяніння. Зазначеними діями порушив п. 2.9а ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином. .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 21 червня 2017 року вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

З довідки Глухівської ЦРЛ від 26.06.2017р. №1470/01-13 вбачається, що ОСОБА_1, 30.01.1978р.н., був госпіталізований до травматологічного відділення 15.06.2017р. з діагнозом ЗЧМТ: струс головного мозку, множинні забої голови, алкогольне спяніння. Результати обстеження на вміст етилового спирту: в крові 1,44 гр/л, в сечі 1,45 гр/л..

Згідно довідки інспектора з дорожнього нагляду Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, 30.01.1978р.н., посвідчення водія не видавалось. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться. До адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68259211 ?

Документ № 68259211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68259211 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68259211 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68259211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68259211, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 68259211, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68259211 відноситься до справи № 576/1226/17

Це рішення відноситься до справи № 576/1226/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68259206
Наступний документ : 68259220