Постанова № 68259186, 14.08.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1407/17

Провадження №3/576/542/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Велетень», який мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, буд.156,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

В с т а н о в и в:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Велетень» (код за ЄДРПОУ 03778450) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014р. по 30.06.2016р., валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2014р. по 28.02.2017р., перевіряючими виявлено порушення посадовими особами підприємства п„а п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 з урахуванням п.44.1 ст.44, п.46.1 ст.46, п.201.4,п.201.7, п.201.10, п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України, ст.1, п.2 ст.3, ст..4, п.1 і 2 ст.9 ЗУ „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість по спеціальній декларації у сумі 241431 грн., в тому числі за серпень 2014 року у сумі 76716 грн., за лютий 2015 року у сумі 67285 грн., за вересень 2015 року у сумі 17565 грн., за липень 2016 року у сумі 5837 грн., за серпень 2016 року у сумі 43120 грн., за вересень 2016 року у сумі 27458 грн., за жовтень 2016 року у сумі 3450 грн.. Акт перевірки № 534/18-28-14-01/03778450/35 датовано 12.06.2017р.. Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП складено 28 липня 2017 року.

З акту перевірки вбачається, що ТОВ «Велетень» у період з 01.01.2014р. по 30.06.2016р. систематично занижувався податок на додану вартість.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень у період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 р., актом перевірки, наказом від 08.07.2013р. про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1.

Разом з цим згідно акту перевірки ТОВ «Велетень» правопорушення були вчинені у таких періодах: за серпень 2014 року, лютий-вересень 2015 року, липень-жовтень 2016 року. Дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки за вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Глухівський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя