
Справа № 507/6/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
"11" серпня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за заявою ПАТ « ВіЕйБі Банк» про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/6/17 від 07.02.2017 року,-
встановив:
07.02.2017 р. Любашівським районним судом Одеської області ухвалене заочне рішення у справі № 507/6/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання заборони відчуження нерухомого майна припиненою , яким позов задоволено у повному обсязі.
14.06.2017 р. ПАТ « ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення, посилаючись на те , що рішення Любашівського районного суду від 08.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором було виконано 15.04.2016 р. Заборгованість за період з 08.10.2015 р.. по 15.04.2016 р. боржником не погашена.
Після призначення даної справи до розгляду було встановлено , що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме : до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а заява Банку про відстрочення сплати судового збору в матеріалах справи відсутня.
Ухвалою Любашівського районного суду від 25.07.2017 року заявнику запропоновано виправити вказаний недолік шляхом надіслання до Любашівського районного суду Одеської області до 11.08.2017 р документу, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви у визначеному законом розмірі та роз'яснено, що в протилежному випадку суд відповідно до ст. 207 ЦПК України постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
26.07.2017 року Любашівським районним судом на адресу банку за вихідним номером №1/3066/17 було направлено дану ухвалу.
Зазначену ухвалу банком було отримано 31.07.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи.
Крім того на електронну адресу банку, вказану банком в заяві про перегляд заочного рішення, а саме: info@vab.ua, було направлено ухвалу суду від 25.07.2017 року. Згідно виписки з електронної скриньки суду дану ухвалу було доставлено за вищевказаною електронною адресою 27.07.2017 року.
Станом на 11.08.2017 року заявником зазначені в ухвалі суду недоліки не було усунено та жодної відповіді до суду не надійшло.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; у випадку , якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, суд може встановити позивачу строк для усунення недоліків. У випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ « ВіЕйБі Банк» про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/6/17 від 07.02.2017 року
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гнатюк В.О.
Судове рішення № 68258437, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/6/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: