
Справа № 507/537/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
"11" серпня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за заявою ПАТ « ВіЕйБі Банк» про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/537/17 від 17.05.2017 року,-
встановив:
17.05.2017 р. Любашівським районним судом Одеської області ухвалене заочне рішення у справі № 507/537/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання заборони відчуження нерухомого майна припиненою в зв»язку з припиненням основного зобов»язання , забезпеченого іпотекою, його виконанням, яким позов задоволено у повному обсязі.
14.06.2017 р. ПАТ « ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення, посилаючись на те , що боржником за рішенням суду була погашена тільки прострочена заборгованість , а основне зобов»язання за кредитним договором боржником не виконано
Після призначення даної справи до розгляду було встановлено , що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме : до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою Любашівського районного суду від 25.07.2017 року у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення відмовлено, а заявнику запропоновано виправити вказаний недолік шляхом надіслання до Любашівського районного суду Одеської області до 11.08.2017 р документу, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви у визначеному законом розмірі та роз'яснено, що в протилежному випадку суд відповідно до ст. 207 ЦПК України постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
26.07.2017 року Любашівським районним судом на адресу банку за вихідним номером №1/306/17 було направлено дану ухвалу.
Зазначену ухвалу банком було отримано 31.07.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи.
Крім того, на електронну адресу банку, вказану банком в заяві про перегляд заочного рішення, а саме: i.v.shkurat@vab.ua, було направлено ухвалу суду від 25.07.2017 року. Згідно виписки з електронної скриньки суду дану ухвалу було доставлено за вищевказаною електронною адресою 27.07.2017 року.
Станом на 11.08.2017 року заявником зазначені в ухвалі суду недоліки не було усунено та жодної відповіді до суду не надійшло.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; у випадку , якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, суд може встановити позивачу строк для усунення недоліків. У випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ « ВіЕйБі Банк» про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/537/17 від 17.05.2017 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гнатюк В.О.
Судове рішення № 68258387, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/537/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: