
Справа №487/6723/15-ц 14.08.2017
Провадження №22-ц/784/1763/17
Справа №487/6723/15-ц
Провадження №22-ц/784/1763/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення частини житлового будинку в натурі, перерахунок ідеальних часток, припинення права спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення частини житлового будинку в натурі, перерахунок ідеальних часток, припинення права спільної часткової власності.
Додатковим рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2017 року вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 14 липня 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2017 року ухвалено у відсутність відповідача. Згідно супровідного листа районного суду копію даного рішення направлено ОСОБА_1 04 липня 2017 року (т. 2, а.с.34). Відомості про отримання останнім його копії в справі відсутні. Про наявність оскаржуваного рішення, відповідач дізнався лише 06 липня 2017 року після отримання його копії представником ОСОБА_4 (т. 2, а.с.36). З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 14 липня 2017 року (т. 2, а.с.48).
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, з урахуванням всіх позовних вимог, розмір судового збору повинен становити 2442 грн. 13 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 535 грн. 92 коп.
Недоплачений судовий збір складає 1906 грн. 21 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 1906 грн. 21 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовомОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 68257976, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6723/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: