Постанова № 68257889, 08.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2285/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5866/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, ліквідатором Редакції Газети «Відкритий Урок» Департаменту освіти, науки та молоді облдержадміністрації, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що вона вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП України, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: п.п.14.1.54 п.14.1 ст.14 п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.137.1 ст.137, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, ст.138, п.п.138.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.6 П(С) БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Мінфіну України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Мінюсті України 19.01.2000 за №27/4248 із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2016 рік на загальну суму 11498,53 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вину у вчиненому правопорушенні визнала, із обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодилась. Просила застосувати щодо неї найменш суворе покарання, оскільки вчинила правопорушення вперше.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №92 від 05.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 підписала його, а за такого фактично визнала обставини викладені в ньому;

- копією акту від 08.06.2017 р. №513/14-29-14-05/32612636, у висновку якого зазначено, що перевіркою встановлено порушення Редакції газети «Відкритий урок» п.п.14.1.54 п.14.1 ст.14 п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.137.1 ст.137,п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 24750,06 грн., в тому числі за 2014 рік на суму 4275,56, за 2015 рік на суму 8975,97 грн., за 2016 рік на суму 11498,53 грн. Порушення п.16 прим. 1 підр. 10 р. ХХ Податкового кодексу України, а саме заниження податкового зобовязання з військового збору у розмірі 481,50 грн., в т.ч. за 2014 рік в сумі 155,50 грн., за 2015 рік в сумі 30,00 грн., за 2016 рік у сумі 330,00 грн. Порушення п.п.168.1.1, п.168.1 ст. 168, п.171.2 «а» ст. 171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 5487,00 грн. в т.ч. за 2014 рік в сумі 1155,00 грн., за 2015 рік в сумі 300,00 грн., за 2016 рік в сумі 4032,00 грн. Порушення п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме до ДПІ надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ, які містять недостовірні дані, а саме не внесені відомості про суми нарахованого та виплаченого доходу за 1 кв. 2014 року фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 за надані типографічні послуги в лютому 2014 року на суму 22000,00 грн. IV кв. 2014 РОКУ ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ ОСОБА_4 поповнення карткового рахунку 10.11.2014 року на суму 2200,00 грн., 03.12.2014 на суму 5500,00 грн., І кв. 2015 року фізичній особі ОСОБА_4 поповнення карткового рахунку 28.01.2015 року на суму 2000,00 грн., ІІ кв. 2016 року фізичній особі ОСОБА_4 поповнення карткового рахунку 11.05.2016 року на суму 2000,00 грн., ІІІ кв. 2016 року фізичній особі ОСОБА_4 поповнення карткового рахунку 11.08.2016 року на суму 3000,00 грн., 25.08.2016 року на суму 3000,00 грн., 20.09.2016 року на суму 3000,00 грн., 28.09.2016 року на суму 11400,00 грн.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а самевідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, які не потягли тяжких наслідків, щире каяття, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН