
465/4261/17
2/465/2249/17
У х в а л а
про залишення без руху
"25" липня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про реальний поділ майна, суддя, -
в с т а н о в и в:
позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Заява не відповідає вимогам ст. ст.119 – 121 ЦПК України, а саме позивачами:
1.в заяві не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру;
2.не вказано в заяві ім’я(найменування) представника позивачів, місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс його, а також номер засобу зв’язку, якщо такий наявний;
3.не сполучено кожним окремим платіжним документом позивачем як вимагає законодавство України судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру, оскільки згідно Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на дату звернення становить: 640 грн. та за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, та разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру та у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом та у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру;
4.не конкретизований зміст позовних вимог.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачам, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
матеріали заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про реальний поділ майна - залишити без руху та запропонувати позивачам, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам – для відома.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 68257236, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4261/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: