
Справа №463/745/16-ц
Провадження №2/463/176/17
УХВАЛА
судового засідання
14 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого -судді Шеремети Г.І.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні. Розгляд справи 22.02.2017 року, 27.04.2017 року, 14.08.2017 року відкладено у звязку з неявкою усіх сторін по справі.
До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинського районного суду м.Києва у звязку з неможливістю безпосередньої участі в судових засідання в Личаківському районному суді м.Львові з поважних причин, а саме: значною завантаженістю представника ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" та обмеженим фінансуванням відряджень, що повязане із підвищенням тарифів на транспортні засоби.
Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Судом встановлено, що місцезнаходження позивача: м.Київ, вул.Борщагівська, 145. Представник позивача не в змозі бути присутнім в наступному судовому засіданні в Личаківському районному суді м.Львова, яке призначене на 19.10.2017 року, тому звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання -задоволити.
Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, яке відбудеться 19 жовтня 2017 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції із участю представника Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_3.
Копії ухвал негайно надіслати до Святошинському районному суду м. Києва для організації її виконання та представнику Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_3 для відома.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя: Шеремета Г. І.
Судове рішення № 68257128, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/745/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: