Постанова № 68256912, 14.08.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1002/17

УХВАЛА

14 серпня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., з участю секретаря судового засідання Синишин О.Б., прокурора Павука І.М., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Яворського Ю.В., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Золочівського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000958 від 15.03.2016 року.

В обгрунтування скарги зазначає, що 31липня 2017 року вона подала слідчому Золочівського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_2 клопотання про проведення техніко-криміналістої експертизи автентичності статутів Української Православної Церкви Святого Архистратига Михаїла, про результати розгляду такого клопотання її ніхто не повідив, жодних постанов про це вона від слідчого не отримувала, вважає бездіяльність слідчого з приводу невинесення постанови неправомірною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні доводам скарги.

Слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не вчинено дій передбачених ст.220 КПК України, вмотивована постанова з приводу клопотання потерпілої ОСОБА_1 від 31.07.2017 року ним не виносилась, в зв'язку з чим скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Золочівського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000958 від 15.03.2016 року - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 вчинити дії у порядку встановленому ст. 220 КПК України за клопотанням потерпілої ОСОБА_1 від 31.07.2017 року про проведення техніко-криміналістої експертизи автентичності статутів Української Православної Церкви Святого Архистратига Михаїла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000958 від 15.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський