
Справа №461/5377/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП начальника ВІАР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 22.12.2014 р, орган, що видав 6127, персональний номер НОМЕР_2
за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
08.07.2017року о 22год. 58 хв. в зону митногоконтролю по смузіруху «зеленийкоридор» пунктупропуску «Грушів-Будомєж» митногопоста «Грушів» Львівськоїмитниці ДФС заїхав автомобіль НОМЕР_3, VIN код № VF1FLBDBH6Y157991, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що слідував з України до ОСОБА_4 в приватних справах.
В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що підлягають митномуоформленню, та/або переміщення яких через митнийкордон обмежене. Автомобіль направлено зі смугиспрощеного митногоконтролю до боксу поглибленогоогляду транспортнихзасобів та товарів. Під час проведення поглибленого огляду зазначеного транспортногозасобу було виявлено приховані від митногоконтролю 90 пачок сигарет з фільтром марки «LD RED», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 18 грн. за пачку, 100 пачок сигарет з фільтром марки «LD LIMITED», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 19 грн. за пачку, 100 пачок сигарет марки «BOND», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 22 грн. за пачку та 30 пачок сигарет марки «ROTHMANS», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн. Загальна вартість предметів правопорушення становить 6350,0 грн.
Сигарети переміщувались з використанням способів, що утруднюють виявлення переміщуваного товару в конструктивних порожнинах боковин багажного віділення автомобіля. Доступ до яких став можливий після демонтажу декоративної обшивки боковин. Конструктивних змін в будову автомобіля не вносились.
Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, митними деклараціями та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 37,66гривень.
Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6350,0 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 3299/20900/17 від 09 липня 2017 року, а саме: 90 пачок сигарет з фільтром марки «LD RED», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 18 грн. за пачку, 100 пачок сигарет з фільтром марки «LD LIMITED», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 19 грн. за пачку, 100 пачок сигарет марки «BOND», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 22 грн. за пачку та 30 пачок сигарет марки «ROTHMANS», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці ДФС 37,66 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 68256765, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5377/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: