Ухвала суду № 68256537, 11.08.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 331/5074/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/411/17Суддя-доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

11 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончара О.С.

суддів Білоконева В.М., Дадашевої С.В.

за участі секретаря Бойко О.О.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення обвинувального акта для визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.109, ч.1 ст.353, ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, в якому ставиться питання про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201708023000074 щодо обвинуваченої ОСОБА_4

Подання обґрунтовано тим, що до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.353, ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК.

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя не є належним судом для розгляду даного кримінального провадження, оскільки Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області захоплення влади в якій інкримінується ОСОБА_4, розташована в Запорізькому районі Запорізької області, таким чином суд, в межах територіальної юрисдикції якого розташована Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області є Запорізький районний суд Запорізької області.

Управління державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області, де зберігаються кошти, замах на заволодіння якими інкримінується ОСОБА_4, розташоване в Дніпровському районі м.Запоріжжя.

Суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган Державної казначейської служби України в Запорізькому районі Запорізької області є Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Досудове слідство проводилось та було завершено слідчим відділом прокуратури Запорізької області, яка розташована в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Одночасно із вказаним поданням до апеляційного суду Запорізької області також надійшло клопотання захисника ОСОБА_2, в якому захисник просить направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення належного суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, захисників, обвинувачену, які просили задовольнити клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у захоплені державної влади на території с.Наталівка Запорізького району Запорізької області.

Дії спрямовані на таке захоплення відбувались в Наталівській сільській раді за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Наталівка, вул. 8 Березня, 93.

Більш тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.109 КК, ОСОБА_4 вчинила у межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Вимоги клопотання захисника про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності не узгоджуються з ч.3 ст.34 КПК.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.353, ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК підлягає направленню з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності відмовити.

Подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.109, ч.1 ст.353, ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1ОСОБА_5ОСОБА_6