
1Справа № 335/3063/17 2/335/1016/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря Борсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ (надалі ВАТ „Запоріжжяобленерго) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію.
В заяві позивач зазначив, що між позивачем та ОСОБА_1 існують фактичні договірні відносини на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Веселянка, вул. Зарічна, 100, особовий рахунок в якому споживачем зазначено ОСОБА_1. Але обовязків по сплаті за використану електроенергію відповідач не виконує, у звязку з чим виник борг у сумі 14988,46 грн. за період з 10.12.2015 року по 17.05.2016 року.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію у розмірі 14988,46 грн., а також судові витрати.
В судове засідання представник ВАТ Запоріжжяобленерго не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 користується електроенергією у житловому будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Веселянка, вул. Зарічна, 100 на підставі особового рахунку № 4402575.
Згідно п.19 Правил користування електричною енергію для населення, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п.20 Правил користування електричною енергію для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку, внаслідок чого за період з 10.12.2015 року по 17.05.2016 року спожито 11467 кВТ/г, вартістю 14988,46 грн., за вищевказаний період відповідачем не було здійснено оплату за спожиту електричну енергію, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 14988,46 грн., що підтверджується розрахунком.
Відповідно до платіжного доручення №33059 від 15.12.2017 р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄРДПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію в розмірі 14988 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 46 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, розрахунковий рахунок Філія „Запорізьке РУ ПАТ КБ „Приватбанк МФО 313399, р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 68256450, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3063/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: