
Дата документу 02.09.2010
Справа № 2-7401-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2010 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В.,
при секретарі Якімові С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини.
В позовній заяві позивачка вказує, що 07 липня 2007 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка зазначає, що з відповідачем разом не мешкають з 2007 року. Спільне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого він наносив тілесні ушкодження позивачці в присутності дитини.
Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, укладений 07 липня 2007 року між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в 400 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та визначити приживання дитини разом із нею.
В судове засідання сторони не зявились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом із нею підтримала в повному обсязі, а позовні вимоги в частині сятгнення аліментів зменшила: просить суд стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повнолдіття.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 07 липня 2006 року. \а.с. 7\
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. \а.с. 8\
Відповідно до довідки Голови квартального комітету № 10 від 14 липня 2010 року, ОСОБА_1 разом із дитиною мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлоусова, 115. \а.с. 6\
Відповідно до ст. 110 ч. 1 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше збереження шлюбу сторін по справі неможливе, сторони згодні на розірвання шлюбу, тому суд вважає необхідним розірвати вказаний шлюб.
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 270 грн., щомісячно, починаючи з 15 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідач по справі згодний, щоб дитина його та позивачки мешкала разом із матір'ю.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, довідкою з місця проживання, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, копіями довідок з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112, ст. 160, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 183 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 80, 88, 115, 174, 179, 213-215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини задовольнити у повному обсязі:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ілко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 07 липня 2006 року у Відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МУЮ Запорізької області, а\з № 545.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Панова.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матірю, в твердій грошовій сумі в розмірі 270 гривень, щомісячно, починаючи з 15 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 грудня 2024 року.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із мітір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 08 грн. 50 коп. за оплату судового збору та 30 грн. 00 коп. за оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 42 гривні 50 копійок (р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, код виду платежу: 22090100).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 90 гривень 00 копійок (р\р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050001, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за одни місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 68256152, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7401/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: