
Справа № 333/1828/17
Пр. № 3/333/612/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ЗО ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором «ТОВ «Восток Автомир», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
28.04.2017 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. А також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Вказана постанова суду набула законної сили 11.05.2017 року та направлена на виконання до Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. 13.07.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення з Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, оскільки в постанові суду відсутня дата народження боржника фізичної особи.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, її неявка не перешкоджає розгляду судом питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що при постановлені Комунарським районним судом м. Запоріжжя постанови від 28.04.2017 року було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови помилково не зазначено число, місяць та дату народження боржника по справі ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_4». Також, в даній постанові суду у вступній її частині допущено описку стосовно адреси місця проживання ОСОБА_1, а саме: зазначено «м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8», замість вірної «АДРЕСА_1».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній постанові.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що при винесенні постанови судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у постанову суду.
На підставі викладеного,керуючисьст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
У вступній та резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2017 року, виправити описку, а саме: зазначити число, місяць та рік народження правопорушника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_4», а також зазначити вірну адресу проживання «АДРЕСА_1», замість «м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8» та зазначені виправлення вважати вірними.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 68256034, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: