Ухвала суду № 68256015, 11.08.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1832/17

Провадження №: 2/332/862/17

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Козьменко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Через канцелярію суду подано заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якій позивач просить суд витребувати з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію зведеного виконавчого провадження № 3937255 про стягнення з ДП «ЕНЕРГОДАРТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» на користь стягувачів фізичних та юридичних осіб сум заборгованостей у розмірі 249477,21 грн., та з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області акту опису активів, на які поширюється право податкової застави, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач не має документів щодо накладення арештів та розшуку транспортного засобу, який є предметом спору по вищевказаній цивільній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив її задовольнити частково в частині витребування з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію зведеного виконавчого провадження № 3937255 про стягнення з ДП «ЕНЕРГОДАРТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» на користь стягувачів фізичних та юридичних осіб сум заборгованостей у розмірі 249477,21 грн.

Відповідачі по справі повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них не надходило.

Згідно ч. 2ст.135 ЦПК України, присутність осіб не є обов'язковою, при розгляді заяви про забезпечення доказів.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно дост. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на її обґрунтованість, а також через те, що іншої можливості отримання документів немає.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст. 133 - 135, 210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

З метою забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності, витребувати з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію зведеного виконавчого провадження № 3937255 про стягнення з ДП «ЕНЕРГОДАРТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» на користь стягувачів фізичних та юридичних осіб сум заборгованостей у розмірі 249477,21 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження даної ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя: Н.В. Марченко