Ухвала суду № 68255944, 25.07.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
333/9192/15-ц
Номер документу
68255944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/9192/15-ц

Провадження № 2/333/51/17

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Комунальне підприємство «Водоканал» про усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з питань земельних відносин Запорізької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники в судове засідання не з'явилися, по дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином. ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі.

Позивач ОСОБА_4 та його представник, представник відповідача ОСОБА_3 з питань земельних відносин Запорізької міської ради, представники третіх осіб у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин справи та вирішення позову на предмет усунення перешкод в користуванні власністю, потрібні спеціальні пізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_2 за його клопотанням, роз'яснивши йому наслідки ухилення від участі у експертизі.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний період часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Комунальне підприємство «Водоканал» про усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з питань земельних відносин Запорізької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації - судову земельно-технічну експертизу для виявлення варіантів користування земельною ділянкою площею 449 кв.м, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Урицького, буд 11 «а» та була виділена рішенням виконкому Запорізької районної ради від 15.10.1953 року №757, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів та рішенні суду Народного суду Комунарського району від 23 вересня 1983 року розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників будинку ОСОБА_2 (12/25 ) та ОСОБА_1 (13/25)?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників будинку ОСОБА_2 (12/25 ) та ОСОБА_1 (13/25) та вимог нормативно-правових актів і рішенні суду Народного суду Комунарського району від 23 вересня 1983 року?

3. Які варіанти технічно можливі для влаштування проходів на зазначену земельну ділянку?

4. Чи порушує право позивача ОСОБА_2 на земельну ділянку «Соглашение на добровольный раздел домостроения и земельного участка совладельцами по ул. Урицкого 11 «а» г. Запорожья» від 6 червня 1983 року, чи є право на земельну ділянку у позивача згідно Рішення Народного суду Комунарського району м. Запоріжжя «О признании права собственности на 12/25 частей дома, раздела дома в натуре и определения порядка пользования земельным участком» від 23 вересня 1983 року.

Зобовязати ОСОБА_2 під час проведення судової земельно-технічної експертизи надати вільний доступ експерту до вищезазначеного будинку та надати технічну документацію на споруди на земельній ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Урицького, буд.11-а, а саме прибудова літ.А1 та мансарда МС.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, попередивши його про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Комунальне підприємство «Водоканал» про усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 з питань земельних відносин Запорізької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації - зупинити на час проведення даної експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 20.09.2017 року.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 333/9192/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68255944 ?

Документ № 68255944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68255944 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68255944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68255944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68255944, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 68255944, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68255944 відноситься до справи № 333/9192/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/9192/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68255872
Наступний документ : 68255999