Ухвала суду № 68255869, 03.08.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

провадження 2/331/159/2017

справа 331/6932/16-ц

УХВАЛА

03 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Владиченко І.В.

за участю представників позивача- Кузового Р.В., ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представників третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВИЙ ЦЕНТР-97» до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ОСОБА_11, «Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи -інтернат» Запорізької обласної ради , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_12 , ОСОБА_13, треті особи, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні , до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільної справи 2-99/2000 за позовом ЗАО «Автозазконсалтинг» до ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15 про виселення. Клопотання вмотивоване тим, що в матеріалах вказаної справи можуть бути докази правомірності проживання відповідачів в спірному приміщенні, які будуть доказами по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи ,вислухавши пояснення сторін , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Зазначені норми чинного законодавства , дають суду підстави дійти до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя дійсно перебувала цивільна справа між тими самими сторонами , і наявні в ній матеріали мають суттєве значення для повного та всебічного з»ясування обставин справи .

Керуючись ст. 137, ст. 57 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя матеріали цивільної справи 2-99/2000 за позовом ЗАО «Автозазконсалтинг» до ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15 про виселення

Зобов»язати у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувані документи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

03.08.2017