Ухвала суду № 68255828, 10.08.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1155/17

1-кп/310/215/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді Мариніна О.В.

при секретарі: Артьоменко Д.О.

за участі прокурора Святенького М.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130001413 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 р. з Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130001413 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, просив обєднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 з тим, що вже перебуває в провадженні суду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про вирішення питання в порядку ст. 537 КПК України, оскільки обвинуваченого вироком Бердянського міськрайонного суду від 25.01.2017 року засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.07.2017 року вважається засудженим до 3 місяців арешту.

Обвинуваченого доставлено у судове засідання не було, в режимі відеоконференцзв`язку провести судове засідання не вдалося через технічні причини.

Оскільки в судовому засіданні присутній захисник обвинуваченого та ОСОБА_2, згідно журналу судового засідання, висловлював думку про обєднання кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки право на захист його порушено не буде.

Захисник обвинуваченого проти обєднання кримінальних проваджень, призначення кримінального провадження до судового розгляду та залишення обвинуваченого до розгляду справи у СІЗО-11 не заперечував.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження на підставі ст. 27 ч.2 КПК України підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілих та прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Враховуючи, що до суду надійшов обвинувальний акт щодо особи, обвинувальний акт відносно якої вже знаходиться у проваджені суду, суд вважає, що є достатні підстави для об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання в порядку ст. 537 КПК України та тимчасово залишити обвинуваченого у слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи відносно нього у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-317, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 310/1155/17, провадження № 1-кп/310/215) з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України (справа № 310/3645/17 провадження №1-кп/310/397/17) в одне провадження, присвоївши номер справи № 310/1155/17 провадження №1-кп/310/215/17.

Обєднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 годин 17 серпня 2017 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, кабінет 207.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області до закінчення розгляду кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15- ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали направити до Вільнянського слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3