Ухвала суду № 68255008, 08.08.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5261/17

Провадження № 1-кс/265/2398/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна  О.О., при секретарі Куксенко А.С., за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Приступа Г.О., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Єрмаковою Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Приступа Г.О., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Єрмаковою Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017050790001204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.06.2017 року в період часу з 08 год до 14 год, невстановлена особа, таємно, умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом підбору ключа проникла до АДРЕСА_3, звідки викрала майно ОСОБА_4, що мешкає за тією ж адресою, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 19 950 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 21.06.2017 року о 07 год вона працювала в дитячому садку № 126. О 12 год 30 хв в той же день виявила крадіжку своєї сумки, в якій знаходився паспорт, ключі від квартири та гроші 2900 грн, гаманець, косметичка, а також пакет з сукнею. Після чого пішла до квартири, в якій мешкає та виявила, що двері були відчинені та виявила крадіжку майна, а саме: колонок, сабуферу з документами, ноутбуку та документи на нього, дві золоті обручки, медаль «За відвагу». Дві золоті обручки, 585 проби, одна з трьома камінцями, вагою приблизно 3 г, друга - з ізумрудом, вагою також приблизно 3 г.

В ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 були вилучені три сліди пальців рук, з одним з яких встановлено збіг з відбитком пальця руки в дактокарті на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході огляду квартири, в якій мешкає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено, колонки та сабуфер, коробку з під-ноутбуку «Acer», медалі ювілейні.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_5 пояснив, що 21.06.2017 року приблизно об 11 год проходив по бул. Морському в Лівобережному районі м. Маріуполь та вирішив скоїти крадіжку майна з дитячого садка № 126, розташованому по бул. Морському. На другому поверсі в одній з груп побачив чорну сумку, яку викрав. В сумці знаходився гаманець, в якому були 2700 грн, косметичка, ключі та паспорт, банківські картки. В паспорті подивися адресу реєстрації та прийшовши до АДРЕСА_3 відчинив ключами двері квартири та викрав звідти майно. Викрав ноутбук «Асer» з коробкою та документами. Медалі ювілейні та «За відвагу», сабуфер та колонки. Дві золоті обручки заклав до ломбарду «Капітал», розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна (Миру), 127.

Приймаючи до уваги, що оригінал договору залогу на ім' я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 та дві золоті обручки 585 проби, які заклав на свій паспорт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 містять суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення ОСОБА_5, враховуючи, що слідству достовірно відомо, що дві золоті обручки та договір залогу перебувають у володінні ломбарду «Капітал», що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна (Миру), 127, ЄДРПОУ: 40697630, юридична адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 156, як самі по собі так і в сукупності з іншими доказами, відобразили на собі сліди правопорушень, а також те, що іншим способом зазначені документи та предмети під час досудового розслідування отримати не є можливим, з метою встановлення істини по справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ломбарду «Капітал».

Слідчий у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, вилучення вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та об'єктивність досудового розслідування.

Представник ломбарду «Капітал», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з клопотання, документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ у відповідній установі не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ломбарду «Капітал», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Приступа Г.О., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Єрмаковою Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ломбарду «Капітал», адреса Маріупольської філії: м. Маріуполь, пр. Миру (Леніна), 127, надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції Приступа Ганні Олександрівні, або за її дорученням співробітнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до договору залогу та двох обручок, які заклав на свій паспорт громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, які перебувають у володінні ломбарду «Капітал», що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна (Миру), 127, ЄДРПОУ: 40697630, юридична адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 156, та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 08 серпня 2017 року по 08 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя