Вирок № 68254687, 31.07.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1260/17

Провадження № 1-кп/234/355/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратової Д.К.,

за участю прокурора Прийменка Г.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Полякова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого сторожем в Донбаській державній машинобудівній академії, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інвалідності не має, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 приблизно о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_1 рухався поряд з річкою " Друга Біленька " в м. Краматорську Донецької області, в напрямку свого будинку, рухаючись у зазначеній напрямку ОСОБА_1 побачив два куща дикорослої рослини коноплі. У цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 руками обірвав з двох кущів дикорослої рослини листя та суцвіття, тим самим незаконно, умисно, придбав наркотичний засіб без мети збуту. Обірвані листя та суцвіття вказаних кущів дикорослої рослини коноплі ОСОБА_1 поклав у поліетиленовий пакет який був при ньому, та направився до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

15.08.2016 року приблизно о 14.30 годин ОСОБА_1 перебуваючи на горищі свого будинку на підлозі, розклав раніше придбані листя та суцвіття коноплі з метою просушування вказаного листя та суцвіть коноплі.

19.08.2016 року ОСОБА_1 знаходячись на грищі власного будинку переконавшись, що листя та суцвіття обірваних ним конопель висохли, та за допомогою металевого сита подрібнив до мілкої фракції, тим самим, умисно виготовив готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який пересипав у паперові згортки та почав зберігати у приміщенні будинку у якому він мешкає.

19.01.2017 у період часу з 10 годин 00 хвилин до 11 годин 05 хвилин під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперові згортки з речовиною рослинного походження мілкої фракції, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 14,5128 грам, в перерахунку на суху речовину складає 12,5961 грами, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, вину свою визнав повністю, та пояснив, що в у серпні 2016 року він на луках біля річки біля свого місця мешкання виявив два куща дикорослої коноплі та обірвав його, приніс за місцем свого мешкання, поклав на горище будинку для просушки, потім перетер та почав вживати шляхом куріння через спеціальний прибор без мети збуту. Він розумів, що це є конопля, бо раніше вживав наркотичний засіб - коноплю. У скоєному щиро розкаюється, просить його строго не карати, врахувати, що він отримує мінімальну заробітну плату.

Вина обвинуваченого повністю підтверджується у судовому засіданні зібраними по

справі доказами:

- протоколом обшуку від 13.01.2017 року домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Краматорську проведеного за згодою власника ОСОБА_1, в ході якого виявлено та вилучено шість паперових згортка із речовиною рослинного походження мілкої фракції, металеве сита, два фрагменти ПЕТ зеленого кольору;

- висновком експерта №142 від 25.01.2017 року, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою: 4,1849 г, 0,8626 г, 2,0910 г та речовини 0,3691г, 1,4210г, 5,5842г (після відділення плодів-горішок) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 3,8313г, 0,7897г, 1,9143г, 0,2146г, 0,7802г, 5,0660. Плоди-горішки масою 0,1418г, 4,2862г, 9,2266г наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не містять. Надані на дослідження нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях: верхньої частини полімерної пляшки, нижньої частини полімерної пляшки, металевому наперстку, який встановлений в гумову пробку, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0443г, 0,0084 г., 0,1194г. Нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого сита містять в своєму складі тетрагідроканабінол та інші канабіноїди. Масу нашарувань визначити не можливо в зв'язку з незначною кількістю речовини;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.01.2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1, з якого вбачається, як він показує, де, коли та при яких обставинах він скоїв злочин;

- довідкою №34 від 13.01.2017 року, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», відповідно до якої ОСОБА_1 станом на 13.01.2017 року перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання марихуани.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №106 від 30.01.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, виявляє органічний емоційно-лабільний (астенічний) розлад особистості, ускладнений епізодичним вживанням канабіоідів зі шкідливими наслідками. В період інкримінованого діяння він усвідомлював свої дії та керував ними. В період інкримінованого діяння ОСОБА_1 не знаходився у тимчасово-хворобливому стані, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_1 повністю усвідомлює свої дії та керує ними. В застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує. За своїм психічним станом небезпеки для себе та оточуючих не представляє. Не виключена вірогідність спричинення ОСОБА_3 іншої суттєвої шкоди.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена у судовому засіданні та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тому що він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Краматорська з 13.01.2017 року з діагнозом вживання наркотичних речовин з шкідливими наслідками для організму, перебуває на обліку в КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Краматорська» з 1990 року з діагнозом шизофренія, легка форма, ремісія, на обліку в інших диспансерах міста Краматорська не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, в силу ст.89 КК України не судимий.

Як обставину, що пом'якшує покарання, суд прийняв до уваги визнання вини у повному обсязі та щире каяття у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

Відповідно до досудової доповіді,орган з питань пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі можливе та обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченого повинно бути у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №142 від 25.01.2017 року у розмірі 1760,80 грн.

Речові докази: пакет, у середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канна біс масами: 4,1849г, 0,8626г, 2,0910г, 0,3691г, 1.4210г, 5.5842г, загальною масою 14.5128г, у перерахунку на суху речовину становить 3,8313 г, 0.7897г, 1,9143г, 0,7802г, 5,0660г, загальною масою 12,5961г, плоди-горішки масою 0,1418г, 4,2862г, 9,2266г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,0443г,0,0084г, 0,1194г, загальною масою 0,1721г. Два фрагменти ПЄТ, металеве сито, металевий наперсток, які вилучені в ході обшуку 13.01.2017 року та знаходяться на зберіганні в камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькі області, - знищити, як такі, що не мають цінності.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова витрати на проведення експертизи №142 від 25.01.2017 року по кримінальному провадженню №12017050390000138 в сумі 1760,80 грн.

Запобіжній захід не обирався.

Речові докази: пакет, у середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канна біс масами: 4,1849г, 0,8626г, 2,0910г, 0,3691г, 1.4210г, 5.5842г, загальною масою 14.5128г, у перерахунку на суху речовину становить 3,8313 г, 0.7897г, 1,9143г, 0,7802г, 5,0660г, загальною масою 12,5961г, плоди-горішки масою 0,1418г, 4,2862г, 9,2266г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,0443г, 0,0084г, 0,1194г, загальною масою 0,1721г. Два фрагменти ПЄТ, металеве сито, металевий наперсток, які вилучені в ході обшуку 13.01.2017 року та знаходяться на зберіганні в камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькі області, - знищити, як такі, що не мають цінності.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухва-

ли суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя Ю. В. Фоміна