
Справа № 219/7891/17
Провадження № 3/219/1902/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Миронівська ТЕС , майстер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
14 липня 2017 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Світлодарську, по вулиці Енергетиків напроти авто гаражного кооперативу «Лугань», керував скутером KANUNI FLEX з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови ) від продуття алкотестера « Драгер» та від проходження в установленому законом порядку огляду на стан cп*яніння в медичному закладі відмовився, шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП .
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку були роз*ясенні його права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також повідомлено про час та місце слухання справи, але він в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з чим суд розглянув матеріали у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи : його особистим поясненням, поясненнями свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до рішенні Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «ОГаллоран та Франціє проти Сполученого Королівства» зазначено, що особа, яка володіє чи керує автомобілем (транспортним засобом), підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі. За правовим полем України, зокрема зі змісту п.2.9 Правил дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року з подальшими змінами, ст.130 КУпАП вбачається заборона водіям, які володіють транспортними засобами та керують ними, перебувати у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння теж утворює склад адміністративного правопорушення згідно п.2.5 зазначених Правил.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу , і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200,00грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:
Отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./
ЄДРПОУ: 38033949
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області
МФО: 834016
Р/р: 31114149700001
код платежу: 21081300
Призначення платежу: приклад заповнення поля: *;21081300;АА1;256123 ОСОБА_1 – де:
-21081300 – код платежу;
-АА1 – серія протоколу про адмінправопорушення;
- 256123 – номер протоколу про адмінправопорушення;
- ОСОБА_1
- ПІБ правопорушника
Розподільчі знаки вказані між символами (признанченнями для ідентифікації платежу) заповнюються без пробелів, окрім розмежувань по ПІБ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.
Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106
ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ
МФО: 820019
Р/р: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ
Сума: 320.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.ЛЮБЧИК
Судове рішення № 68254364, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7891/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: