Рішення № 68253671, 07.08.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1832/17

Провадження по справі № 2/129/678/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Установив:

06.07.2017р. до суду подано цей позов, у якому позивач зазначила, що з 23.08.2003р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н. в розмірі 700грн. на кожну дитину, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала 07.08.2017р. уточнюючу позовну заяву, в якій просила щомісячно стягувати аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., з ОСОБА_2 в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.19-20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені позовні вимоги, визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність .(а.с.21-23).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх синів не виконує, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача, який просив повністю задовільнити вимоги позову.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дітей аліменти в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконкому Гайсинської міської ради Вінницької області №1705 від 26.06.2017р., згідно з якою ОСОБА_4, 2008р.н. та ОСОБА_3, 2004р.н., проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.4).

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.02.2008р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н. (а.с.6);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, за яким 23.08.2003р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис №120 (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.07.2017 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 802019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету -22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: