Рішення № 68253628, 07.08.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1789/17

Провадження по справі № 2/129/668/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання малолітніх дітей,

Встановив:

30.06.2017р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., у розмірі 1500грн. на кожну дитину, з моменту набрання рішенням законної сили і до їх повноліття, оскільки з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дочок позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей.

07.08.2017р. позивачка надала до суду заяву, в якій змінила розмір позовних вимог, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., у твердій грошовій сумі 900грн. щомісячно, яка підлягає індексації, та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., у твердій грошовій сумі 750грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з дня набрання рішенням у цій справі чинності до повноліття дітей та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_5 за рішенням Гайсинського районного суду від 21.06.2016р. за виконавчим листом № 129/1460/16-ц, виданим Гайсинським районним судом 05.07.2016р.

Позивачка просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с.32-35).

Відповідач до суду не з`явився, письмово змінені вимоги позову щодо аліментів визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.36-38).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/1460/16-ц з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., в розмірі 500грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.05.2016р. і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дочок позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей; відповідач не працює, отримує пенсію, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., у твердій грошовій сумі 900грн. щомісячно, яка підлягає індексації, та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., у твердій грошовій сумі 750грн. щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду 129/1460/16-ц аліментів, в розмірі 500грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.05.2016р. і до їх повноліття на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., позивачці для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач отримує пенсію і має тимчасові заробітки, та за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_5 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., у твердій грошовій сумі 900грн. щомісячно, яка підлягає індексації, та на малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., у твердій грошовій сумі 750грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивачки, відповідача та неповнолітніх дітей.

Висновки суду підтверджуються ще й такими доказами:

- рішенням Гайсинського районного суду від 12.07.2016р. за яким шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5);

- виконавчим листом № 129/1460/16-ц про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей(а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.06.2013р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_7. народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 24.10.2006р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_6. народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.8);

- довідкою виданою виконавчим комітетом Гайсинської міської ради від 29.06.2017р. №1788, видана ОСОБА_1 про те, що склад сім'ї її складається з ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 183 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 900 гривень щомісячно, яка підлягає індексації та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі 750 гривень щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з дня набрання судовим рішенням у цій справі чинності і до повноліття дітей.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за виконавчим листом №129/1460/16-ц, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області 05.07.2016 року, починаючи з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь держави 640 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 802019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету -22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: