Рішення № 68253520, 28.07.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1897/17

Провадження по справі № 2/129/692/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

11.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1; ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом, яка своєчасно прийняла спадщину на спадкове майно, однак у зв'язку з відсутністю у договорі дарування від 26.10.1996 р. даних про вулицю та номера житлового будинку, не може реалізувати своє право на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.19-20).

Представник відповіда Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.23).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який належав йому на підставі договору дарування від 26.10.1996 р., зареєстровано в реєстрі № 4324, ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, у визначений строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю у договорі дарування даних про вулицю та номера житлового будинку, не може реалізувати своє право на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

Оскільки ОСОБА_1, будучи спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_2, прийняла спадщину, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 26.10.1996 р., зареєстрованого в реєстрі № 4324, але у зв'язку з відсутністю у договорі дарування даних про вулицю та номера житлового будинку, їй постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку успадкування за заповітом.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2017 р., за ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.6);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.09.2005 р., за яким 11.09.2005 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_3, після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.8);

- договором дарування від 26.10.1996 р., зареєстрованого в реєстрі № 4324, за яким ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_2 прийняв удар житловий будинок з господарськими будівлями в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області (а.с.9);

- заповітом від 17.02.2014 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,2500 га, що належить на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_2 06.07.2010 р. та земельна ділянка площею 0,1023 га, що належить на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданий на ім'я ОСОБА_2 06.07.2010 р., заповів ОСОБА_1 (а.с.10);

- постановою приватного нотаріуса Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №463/02-31 від 23.06.2017 р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: