
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1748/17
УХВАЛА
11 серпня 2017 р.
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, третя особа: державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки
в с т а н о в и в :
Рішенням Соснівського районного суду м Черкаси від 12 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Черкаської регіональної філії, третя особа: державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки
Не погоджуючись із вказаним рішенням державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати 704 гривні судового збору.
На виконання зазначеної ухвали державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір». Обґрунтовуючи підстави щодо відстрочення сплати судового збору, апелянт посилається на те, що наразі Центр ДЗК перебуває у скрутному фінансовому становищі. Причиною такої ситуації є допущення систематичної заборгованості територіальних органів Держземагенства України перед ДП "Центр державного земельного кадастру" за виконані роботи та надані послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 704 гривні до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 82 ч.1, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» задовольнити.
Відстрочити державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 704 гривні до ухвалення апеляційним судом Черкаської області рішення по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Бондаренко
Судове рішення № 68251907, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4501/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: