Ухвала суду № 68251641, 14.08.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8943/17-ц

Провадження № 2/712/2188/17

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Могилі І.С.,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про прийняття до розгляду судом зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою разом із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним позовом, із урахуванням уточнених 14 серпня 2017 року позовних вимог просить встановити порядок користування земельною ділянкою по бульвару Шевченка, 8 у м.Черкаси згідно часток у праві власності на домоволодіння згідно варіанту, запропонованого установою «Укргеоінформ», без згоди ОСОБА_1

До початку розгляду судом справи по суті адвокат ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття судом до розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, в якому для правильного вирішення спору просить призначити відповідну судову експертизу.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник проти прийняття судом зустрічного позову не заперечували.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 виник із одних правовідносин разом із первісним позовом ОСОБА_3, і він відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, то такий зустрічний позов підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою до розгляду судом разом із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Копію зустрічного позову з додатками вручити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4