Ухвала суду № 68251004, 28.07.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6670/16-ц

Номер провадження 2/643/2027/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення обладнання та стягнення грошових коштів.

04.07.2017 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на все майно, яке належить відповідачу, що в подальшому захистить його інтереси і забезпечить у майбутньому виконання судового рішення.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується на підставіст. 152 ЦПК України, зокрема, накладенням арешту на майно відповідача та забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути засновані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмирними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається зі справи, позовні вимоги заявлені на суму 247675,00 грн.

Отже, суд має правові підстави для задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у повному обсязі, оскільки, вид забезпечення позову, зазначений позивачем, є спів мирним з заявленими позовними вимогами та заявлений у спосіб, що передбачений положеннями закону.

Керуючись ст.151,152,153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Вжитизаході забезпечення позову та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власностіОСОБА_2, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_1, Салтівське шосеАДРЕСА_1, в межах суми позовних вимог 247675,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя О.В. Ференчук