
Справа № 630/302/17
Провадження № 2/630/253/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вказував, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №273876, виданим 18 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області.
Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету № 707 від 24 січня 2017 року, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.
Оскільки, відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача.
Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (р/р: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України в м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 68250880, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/302/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: