
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/540/2017 Справа №641/895/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
14 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Фатєєвої Н.І.
при секретарі Барбаш Д.К.
за участі прокурора Тимченко Н.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002925 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мануїлівка, вул. 42 річниці Жовтня, буд.3, раніше судимого, який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
І підготовче судове засіданні обвинувачений не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні було поставлено питання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 до його розшуку, оскільки він ухиляється від явки до суду, не повідомляє суд про причини своєї неявки в судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважала за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук, думку захисника, дослідивши матеріали справи встановив, що обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання не зявляється, причини неявки суду не повідомляє, місце знаходження ОСОБА_2 не відоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання . Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За ч.1ст. 191 КПК Українизатримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцять шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук, провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мануїлівка, вул. 42 річниці Жовтня, буд.3, раніше судимого, який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Після встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволити затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставити обвинуваченого до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_2, доручити начальнику СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 І . Фатєєва
Судове рішення № 68250742, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/895/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: