Ухвала суду № 68250572, 14.08.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1108/17

Номер провадження 1-кп/623/139/2017

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2017 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.

прокурора: Козир М.В.

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

захисника- обвинуваченого ОСОБА_4: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2016 року за №12016220320001848, відносно обвинувачених ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України з доданими до нього документами.

25 травня 2017 рокуухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської областіпризначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні заяв, клопотань, від захисника, обвинувачених не надходило.

Прокурор заявив клопотання про виклик потрепілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 в наступне судове засідання, оскільки обвинувачений М`якота В.О. по вказаному епізоду крадіжки 28.10.2016р. свою вину не визнає.

Потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 надали цивільні позови, в яких просять стягнути з обвинувачених матеріальну та моральну шкоду, завданою злочином.

Потерпілі ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе провести судове засідння за відсутності потерпілих в порядку ст. 325 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового засідання без явки потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Суд,вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України,немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, тапри його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону,підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначеннясудового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК Україниу відкритому судовому засіданні, викликати у судове засіданняучасників судового провадження.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України є підстави для надання доручення начальнику Ізюмського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь стосовно обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 23 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв. за участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6В, ОСОБА_7

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проводити одноособово.

Прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Визнати цивільними відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Запропонувати цивільним відповідачам надати письмові заперечення щодо поданих цивільних позовів, їх документальне та правове обгрунтування.

Викликатидля участі у судовому розгляді прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_5,потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6В, ОСОБА_7

Доручити начальнику Ізюмського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь в строк до 22 серпня 2017 року стосовно обвинувачених:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_2, 07.06.1978 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_3, 04.01.1972 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Одарюк